Marzo 2011
16 publicaciones nuevas
No voy a hablar del Barça por que no hay nada que decir. Lo bueno todo el mundo lo ha visto y lo “malo” ya se encargará la “prensa” madridista de recordárselo al mundo hasta los cuartos de final (como mínimo).
Soy culé, pero me declaro seguidor del Arsenal y del Milan cuando el Barça no juega en Europa o no se enfrenta a ninguno de estos dos. Y hoy, mi lado gunner se ha sentido decepcionado y engañado.
Un equipo que, como viene haciendo últimamente contra el Barça, se ha dedicado a marear la perdiz con las lesiones de sus jugadores que no tienen que estar en 3 semanas y… ¡voilà! De repente están sanísimos y corretean por el campo cual cervatillo adolescente. Eso de ser un equipo mediocre. Un equipo que gana 2-1 en la ida en su campo y viene al Camp Nou a jugar con 9 tios (5 y 4) delante de su área a esperar que un patadón largo lo puedan coger Nasri o Van Persie y puedan hacer algo. Un equipo al que la pelota le dura lo que tarda en recuperarla en su área y llegar al centro del campo, si es que llegaban. Un equipo que en la última década lo único que ha hecho ha sido llegar a la final del 2006 y la perdieron contra el gran Barça de Rijkaard, Ronaldinho, Eto’o, Deco, Xavi… Un equipo que no da la talla en las grandes competiciones, que siempre es el eterno rival de Manchester y Chelsea. Un equipo segundón. Un equipo que ha renunciado totalmente a intentar ganar el partido. Van Persie, un delantero que se dedica a revolotear por el campo y que su actuación más memorable, después de la de hoy, es la de la final del Mundial de Sudáfrica. Me entristeze ver que un equipo del que espero siempre lo mejor, se dedica al palabrerío previo y en el campo se esfuma con tal volatilidad. Y lo que es peor, que lo hagan teniendo el marcador de la ida a favor y la eliminatoria de cara. Es una vergüenza.
Las jugadas clave del partido:
- Con 0-0 en el marcar se le hace una falta a Messi dentro del área. Penalty que no se pita
- La primera tarjeta a Van Persie. De libro.
- El 1-0 de Messi. Exquisito. El pase de Iniesta, el control del argentino, el sombrerito a Almunia y la definición. Chapeau.
- La segunda tarjeta a Van Persie. Reglamento en mano, es tarjeta. Ahora ya van las interpretaciones: los del Barça diremos que es justa y los del Arsenal y los del Madrid dirán que ha sido un robo. Pero eso ya son opiniones y son respetables.
- El 2-1 de Xavi. De nuevo Iniesta, toque suave de Villa y gol del de Terrassa. Una cuenta atrás letal: 8… 7… 6…
- En una jugada, justo cuando el árbitro pita una falta (o fuera de juego) el defensa Kolciesny, que ya tenia una amarilla, le pega un viaje a Villa que era para ver la segunda amarilla y a la calle. No se la saca, como era de esperar. Con un expulsado ya había suficiente.
- El mismo defensa hace penalty a Pedro, que supuso el 3-1 final. También era la segunda amarilla y expulsión, y tampoco se la enseñó.
Recordemos también que en Londres no se le pita un penalty clarísimo a Pedro y se anula en segundo gol del Barça, que hubiese supuesto el 0-2, pitando un fuera de juego que no era. En serio ¿Alguien sigue diciendo que ha sido un robo?
Y dejo una pregunta al aire: ¿Alguien REALMENTE cree que la expulsión de Van Persie ha decantado la eliminatoria? Si sólo se le ha visto para que le sacaran las dos tarjetas… No ha hecho nada más y estaba allí perdido por el campo, buscando setas, que creo que ni se ha dado cuenta que el partido había empezado.
Por cierto ¿Alguien ha visto a Cesc? ¿Y a Valdés? Pues eso…
Pero como he dicho, todo son opiniones y, si lo crees necesario, respetad esta.
dbh:
Here’s your chance to win 50DBH dollars. Get creative!!

For templates and more information, click here!